北美德加墨三国联合承办的这届世界杯，四十八支球队在三九天内踢完一百零四场，三百零八个进球的密度意味着大多数失球都发生在中前场的第一波逼抢之后。哈弗茨在阿森纳的位置一直介于中场与中锋之间，这种模糊身份放在俱乐部是战术灵活，放进世界杯这种一场定生死的赛制里，他的包抢路线反而成了对手后场出球最需要提前规避的一环。当他从弱侧忽然横移补位时，持球中卫的第一反应通常不是直塞，而是把球推向最近的那条边线。
一、弱侧启动的时间差
哈弗茨的包抢很少从正面发起。他更习惯先站在对方后腰与中卫之间的斜线位置，等队友在强侧完成第一次压迫后，再从弱侧启动横向补位，这一下启动往往比持球人的观察快半拍。
德国在32强赛被巴拉圭点球淘汰，那场比赛里巴拉圭门将奥兰多·吉尔做出了多次关键扑救，但真正让德国进攻难以展开的，是他们后场球员在出球时不断被逼向边路，中路直塞的线路被反复切断，加时赛之前德国几乎没有通过中路的连续推进形成射门。
这种压迫方式的价值在于，它不需要哈弗茨完成抢断。他只要迫使持球人放弃中路，把球送到边线的边后卫脚下，防守方的整体站位就可以顺势整体前压，把进攻方的出球点锁死在狭小区域里。一旦对手的边后卫接球后背身，回传门将或者长传找前锋几乎是唯一选择。
二、出球转向后的连锁反应
球被迫转向边路之后，进攻方失去的不仅是中路空间，还有接应层次。后腰原本可以在中圈附近接球转身，现在必须跑到边线附近接应，位置一拉，前场三人的距离就被撑开，任何一次丢球都会让防守方直接面对后卫线。
摩洛哥在16强对加拿大的比赛里，奥纳希梅开二度，但更值得注意的是加拿大整场都很难从中路把球送出来，他们的推进大多依赖边路的长传和二点争夺，这种打法对体能消耗极大，老哥俱乐部平台比赛后段几乎失去了向前的能力。
哈弗茨的横移补位恰好卡在这个衔接点上。他不需要贴身逼抢，只要站在传球线路的阴影里，持球中卫就不敢冒险直塞。这种压迫的收益往往是间接的，体现在对手传球次数的减少和回传比例的增加，而不是直接体现在抢断数据上。
三、边路接球者的困境
边后卫在边线附近接球，身体朝向决定了处理球的难度。如果他背对进攻方向，转身需要时间，哈弗茨或者跟进的队友只要在这个窗口内逼近，边后卫就只能选择回传门将，把球权重新交给后场。
萨伊巴里在对苏格兰的比赛开场两分钟就取得进球，创造了摩洛哥世界杯队史最快进球纪录，那粒球正是来自对手后场出球被逼向边路之后的仓促处理，抢断发生在边线附近，随后迅速转移到禁区完成终结。
这也是为什么弱侧包抢越来越被重视。它看起来不是一次直接的抢断动作，但它决定了球往哪里走，而球一旦走向边线，进攻方的下一步选择就少了一半。对哈弗茨这类身体条件出色、跑动覆盖大的球员来说，这种任务比正面逼抢更适合他的特点。
四、对手的应对与代价
面对这种压迫，进攻方常见的应对是让门将参与到出球体系里，用短传绕过第一层逼抢。但这要求中卫拉开到禁区两侧，边后卫前提，一旦传球被截，防守方打反击时面对的就是一片空虚的后场。
另一种应对是直接长传找前锋，跳过中场。这种打法减少了被抢断的风险，但也意味着进攻方放弃了控球和阵地推进，比赛节奏被交给防守方。对于实力接近的比赛，这种选择往往意味着把主动权拱手让人。
乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法，帮助加拿大取得队史世界杯首胜，但那场比赛加拿大首战其实是1:1战平波黑，拉林在第78分钟才扳平比分。对手在那场比赛里一度通过快速反击取得领先，说明当出球被限制到极致时，反击反而成了最有效的出口。
真正难处理的是那些既能长传又能短传的球队。哈弗茨的包抢能限制一部分选择，但限制不了全部，一旦对手的中卫具备出球能力，弱侧补位的效果就会打折扣。这时候逼抢方需要的是整体协同，而不是单人完成。
换个场景看，如果哈弗茨在俱乐部踢的是纯中锋位置，这种横移包抢的路线就会和队友的站位冲突。他之所以能完成这类任务，很大程度上是因为他在中场和锋线之间的活动范围足够大，教练也愿意给他这种自由度。一旦角色被固定，弱侧启动的时间差就未必还能抢得出来。
