切尔西本赛季的进攻组织有一个明显变化，帕尔默在右路的站位越来越靠内。他很少贴着边线停留，更多时候向内收，落到对方双后腰之间的缝隙里。这种跑法不产生进球数据，却直接改变了球队中路的出球条件。一旦他站住那个位置，对方后腰就必须在跟防和留守之间做选择，而无论选哪一边，切尔西都能在中场腹地多拿到一个接球角度。
一、横移带走后腰的连锁反应
帕尔默的位置名义上是右边锋，但他在无球状态下的移动更像是中场球员。他会先向外拉开几步，把盯防他的后腰带出防区，随后突然横切回中路，在对方两名后腰之间接球。这个动作的关键不在速度，而在时机，必须卡在后腰重心已经偏移、无法立刻回位的那一瞬间。
突尼斯希望这类使用双后腰平行站位的球队，最怕的就是这种来回拉扯。两名后腰之间的距离一旦被拉开，中卫就必须上抢补位，而中卫离开禁区正面之后，切尔西的中锋就有了背身接球的支点。整条防守链条是被一次无球跑动撬开的，跟持球突破没有关系。
帕尔默在禁区弧顶一带接球时，往往已经侧身或正面朝向进攻方向，这让他的第一脚出球可以直接向前。相比之下，如果他从边路内切后接球，身体姿态通常是背对球门，只能先回传再重新组织。两种接球方式带来的推进效率差距很大，这也是他愿意反复做无球横移的原因。
二、中路角度变宽改变推进节奏
接球角度变宽之后，中场的出球选择明显增多。原本只能向两个边路分球的位置，现在多出一条直塞肋部的通道。切尔西的中场球员拿球时不再被迫背身，可以面朝球门观察跑位，这让球队减少了大量无谓的横向倒脚。
推进节奏也随之改变。过去切尔西更多依赖边路一对一突破，中路球员拿球后往往只能回做，进攻因此容易陷入停滞。帕尔默频繁出现在后腰身后的空当，等于给中场提供了一个可以向前传球的落点，球队的进攻回合因此变短，从后场到前场的推进也更直接。
对手的应对通常是让一名后腰上抢、另一名拖后保护。但这样一来，帕尔默一旦回撤到中场线附近，就会形成局部三打二的局面。拖后的那名后腰身边缺少接应，切尔西只要把球快速转移到另一侧，就能在人数优势下完成推进，逼得对方整条防线不断横向移动。
三、右路宽度的代价与体能分配
这套用法的代价是右路宽度需要别人提供。帕尔默内收之后，右后卫必须承担套边拉开边线的任务，否则对方的左后卫可以放心收缩到中路。边后卫前插能够腾出空间，但身后的防守空当也随之扩大，对手一旦打出快速反击，切尔西的右路就会成为被重点攻击的区域。
对帕尔默本人的体能要求同样不低。他需要在整场比赛中反复完成短距离横移和无球折返，触球次数反而可能下降。这种跑法不产生亮眼数据，却消耗大量体能，一旦他的移动频率下降，中路的接球角度就会立刻收窄，球队的推进也会重新回到边路。
因此如何在右路宽度和中路渗透之间取得平衡，是切尔西需要长期处理的问题。当对手的边后卫具备较强的助攻能力时，让帕尔默适度回到边路牵制对方，可能比一味内收更划算。这属于每场比赛根据对手特点做出的调整，而非固定套路。
四、遇到不同防守结构时的变化
帕尔默的无球拉扯能奏效，前提是对方使用双后腰并且后腰的横向覆盖能力有限。面对单后腰或者三中场的球队，他内收后遇到的压力会更大，因为中卫可以直接顶出来，不需要后腰离开自己的位置。那时他更合适的做法是回到边路，用一对一制造机会。
逼抢强度是另一个变量。帕尔默在中路接球时需要队友及时提供出球点，一旦对方在前场实施持续逼抢，切尔西的中场出球链条就会被切断，他的内收反而会让右路变成没有接应点的死区。面对这类对手，球队需要先用更直接的纵向传球越过第一道逼抢线，再让帕尔默在中场线附近接球。
如果对手选择收缩到禁区前沿，切尔西的中路渗透就需要更快的转移球速度。目前球队在这一环节上仍依赖个别球员的个人处理，一旦出球节奏被拖慢，帕尔默的跑动就很难转化为实际的接球机会。这决定了这套打法在高强度比赛中的上限。
帕尔默这种不产生进球数据的贡献，价值在于它让切尔西的中路进攻多了一种稳定的发起方式。能否持续，取决于对手是否愿意用一名后腰贴身跟防他，也取决于切尔西能否在边路宽度和中路渗透之间找到平衡。一旦对方后腰不再盲目跟出，改为由中卫上抢补位，老哥俱乐部平台他的活动空间就会被压缩，球队的推进也会重新回到边路。
所以真正需要解决的问题不是帕尔默该不该内收，而是当对手用中卫上抢封住中路之后，切尔西如何在中场线附近重新制造出接球角度。这个答案可能来自中场球员的位置轮换，也可能来自边后卫更靠前的站位，但无论哪一种，都需要在训练中先把跑位时机打磨清楚。
